Если хотите, давайте обсудим это в месте публикации. Если Вас это напряжет - можно здесь. Если Вас это напряжет - можно в переписке между и-мейлами.
В любом случае, в качестве начала, я предложил бы Вам посмотреть текст. Думаю, что Вы писали свою статью, опираясь по памяти на то, что Вам известно (из "Реки" и 9-го канала), без того, чтобы ПРОСТО прочитать текст ЕЩЁ ДО каких-либо объяснений, принятых в еврейском народе. Текст от момента принятия решения об уничтожении еврейского народа до того момента как еврей начали "мочить" врага.
Вообще можете посмотреть ОЧЕНЬ резкий комментарий здесь: http://jidovska-morda.livejournal.com/2947.html?thread=142467#t142467 Речь идет про нечто очень похожее. Правда на этот раз я отношусь спокойнее: я настолько с Вами согласен и солидарен по поводу начала Вашей статьи, что мне тяжело сердиться. :) Да и охват аудитории у Вас намного меньше, чем у канала телевидения. Если бы это было на телевидении - моя реакция была бы ничуть не менее резкой. По причине, обозначенной в вышеуказанном комментарии. Более того: вывод к которому Вы приходите прямо противоположен, указанному в свитке Эстер. А это ещё страшнее, чем то, что было в том репортаже на ТВ.
P.S. Мне представляется, что лучше всего по месту публикации: ведь это кто-то видел. Да ещё и перепечатано в 3-х журналах! Но если не хотите - можно и по-другому.
С самыми искренними и самыми наилучшими пожеланиями (и со слезами на глазах) J-M
no subject
Date: 2010-11-10 02:46 pm (UTC)Если Вас это напряжет - можно здесь.
Если Вас это напряжет - можно в переписке между и-мейлами.
В любом случае, в качестве начала, я предложил бы Вам посмотреть текст. Думаю, что Вы писали свою статью, опираясь по памяти на то, что Вам известно (из "Реки" и 9-го канала), без того, чтобы ПРОСТО прочитать текст ЕЩЁ ДО каких-либо объяснений, принятых в еврейском народе. Текст от момента принятия решения об уничтожении еврейского народа до того момента как еврей начали "мочить" врага.
Вообще можете посмотреть ОЧЕНЬ резкий комментарий здесь: http://jidovska-morda.livejournal.com/2947.html?thread=142467#t142467 Речь идет про нечто очень похожее. Правда на этот раз я отношусь спокойнее: я настолько с Вами согласен и солидарен по поводу начала Вашей статьи, что мне тяжело сердиться. :) Да и охват аудитории у Вас намного меньше, чем у канала телевидения. Если бы это было на телевидении - моя реакция была бы ничуть не менее резкой. По причине, обозначенной в вышеуказанном комментарии. Более того: вывод к которому Вы приходите прямо противоположен, указанному в свитке Эстер. А это ещё страшнее, чем то, что было в том репортаже на ТВ.
P.S. Мне представляется, что лучше всего по месту публикации: ведь это кто-то видел. Да ещё и перепечатано в 3-х журналах! Но если не хотите - можно и по-другому.
С самыми искренними и самыми наилучшими пожеланиями (и со слезами на глазах)
J-M